宁海县，隶属于浙江省宁波市，2017年中国县域经济百强第59名。而正是在这个山清水秀、经济实力强劲的县城走出了一个让网贷江湖闻风丧胆的“宁海帮”。
他们在平台体量、科技金融等领域并没有做出让业界眼前一亮的成绩，却因“涉嫌恶意诈骗”、“恶意跑路”等负面信息被不少投资者和“羊毛党”所熟知。
如今，“宁海帮”惯用的借“空壳”平台敛财的套路还在继续，并且玩得越来越溜。
一位来自宁海的羊毛党向《国际金融报》记者坦言，听过圈内“宁海帮”的传说，虽然我来自宁海，但我也不敢投。
一年爆雷18家
“宁海帮”有多厉害？看看他们的“爆雷”记录便能体会一二。
据《国际金融报》记者不完全统计，仅2014年，与“宁海帮”相关的“爆雷”平台至少有18家。
它们分别是：华东财富、佳联财富、甬佳贷、康意和、鼎融资本、京浙贷、联创财富、百聚财富、中山投资、融丰创投、译汇财富、甬利财富、振源财富、乔赢财富、庆协投资、昊华财富、保全财富、来鑫财富。
这些平台的公司注册地址遍布大江南北，但主要集中在江浙沪地区。
他们有一个共同特征：法人代表的身份证签发机关均是宁海县公安局。
回忆起当年的“疯狂”，“宁海帮”成员费波感触颇深。
时间回拨至2014年，彼时“互联网金融平台”借着“互联网+”的大浪潮，在融资、广告投放上出尽了风头。
但从运营角度来说，没有风投机构加持、没有国资背景、没有明星创始人搭伙；从资产端角度来说，缺少大量高质量的资产；从资金端角度来说，没有上述两项就吸引不到投资者。这些对“宁海帮”而言都是进入行业的壁垒。
但这些壁垒未能阻挡“宁海帮”赚钱的心。费波告诉《国际金融报》记者，他们可以把理财平台变成一笔一本万利的好生意。
当然，这里所谓的理财平台仅仅是个“空壳”。
费波核算发现，这笔生意所需投入的成本包括构建一个理财平台的开发成本和平台运营期间的运营成本，而盈利就是投资人的投资金额减去成本的差价，此外没有任何支出。
“一般此类平台的运营时间不会超过一个月，全国这么大，在高额利息的诱惑下，网上总有贪心的人会上钩。每个平台每个月少则赚几十万元，多则赚几百万元。”费波称。
重出江湖再玩老套路
2014年后，“宁海帮”沉寂了一段时间。今年初又开始蠢蠢欲动。
在羊毛圈，对“宁海帮”的最新“画像”是这样的：
这批诈骗团伙主要游走于江浙沪流动作案，在2017年4月到5月又扎堆上线多个拥有同样系统模板的网贷平台。他们没有放贷经验，也没有真实业务，却一直在炫耀其实体产业的蓬勃发展。他们运营的空壳平台狂发秒标、天标，甚至连过节都持续发标。平台上线寿命短则一周，长则一月，跑路时间全看缘分。
据投资人爆料，浙亚财富就是“宁海帮”的平台之一，浙亚财富也完全符合羊毛圈内对“宁海帮”平台的肖像刻画。
据投资者消息，这家平台在试运营日期截止前就已经“失联”了。
8月15日和16日，《国际金融报》记者也尝试多次拨打咨询客服热线，始终无法接通。
随后，记者以浙亚财富投资人身份，拨打其在工商信息上预留的联系方式，对方强调，我们和浙亚财富并无关系，是代理工商注册信息的公司。如果有任何问题与其法人联系，并提供了其法人张亚芬的联系方式。
但记者多次拨打该人士提供的电话，均无人接听。
根据浙亚财富网页显示，其目前累计待收总额（待还给投资人的钱）为117万余元。
事实上，记者梳理发现，除了浙亚财富外，具有典型“宁海帮”痕迹的金库贷、裴迪易贷也已跑路；昆爵金融、旭泓财富虽仍在发标，但记者多次致电均无人接听。其中，旭泓财富实时待收金额为3800万元，昆爵金融实时待收金额为5072万元。
为浙亚财富开发技术系统的是一家名为贷齐乐的公司。
《国际金融报》记者以新建理财平台意向客户的身份咨询了这家“宁海帮”的指定技术供应商——宁波贷齐乐网络科技有限公司。
业务员张群对《国际金融报》记者表示，他们成立至今已开发过1000多个网贷平台。一般在不改变底层逻辑构架和功能板块的前提下，最低的基础报价是19.8万元。效果类似于浙亚财富官网（如下图），但浙亚的网页是他们稍早前的产品版本，现在新版本有些许不同。
上海某第三方网贷平台开发高管对《国际金融报》记者表示，贷齐乐的报价并不算低，成本基本还可以再低几万元。一般如果开发平台数量越多，报价可以越低，成本大约在17万元。
也就是说，如果是标准流程化生产，一般一个“空壳”平台的制造成本、运营成本不会超过25万元。
技术开发商无罪？
有意思的是，《国际金融报》记者还发现，在贷齐乐官网展示的177家网贷平台的合作案例中，1/3以上的平台都已处于“非正常运营状态”。
在这些“非正常运营的平台”中，问题主要分为三类：
第一类，部分网站网页显示出现问题，比如裴迪易贷的网页上，因为缺少维护，不少banner部分的图片已经缺失；
第二类，平台网站依旧存在，但是通过客服电话已经无法联系上，包括中金通、东融金融等；
第三类，平台官网已经无法打开，比如晶晶理财、均金贷、清融网、联合众创、江泰投资、紫金贷、钱窝窝等。这是情节最恶劣，案例最多的类型。
对此，张群对记者表示，目前运营平台成本大，一些平台在发生持续亏损之后选择退出。
那么，这些平台中是否存在恶意诈骗的行为呢？
张群说：“我们公司只负责系统开发，如果在体量较小的情况下，会有平台选择我们进行技术托管。”
上述高管对记者透露，对第三方平台开发公司而言，确实没有义务做尽职调查，这就是生意。但是在和一些平台高管接触的过程中，第三方平台开发公司完全可以分辨出哪些是相对靠谱的平台，哪些存在隐患。
“目前网贷行业正处于整改期，不合规的新进小平台很难再获得投资者流量。为了吸引投资者，经常会在平台开业之初提高回报率，这时候很多羊毛党也会来撸平台。对一个恶意欺诈的平台而言，谁被谁撸真的还不好说，羊毛党只能吃闷亏。所以一开始端正态度，正确看待风险资产投资回报的投资者不会上当，一般这个阶段诈骗平台只能骗到贪心的投资者。”该高管称。
