买100万元茅台葡萄酒可以买30万元平价飞天茅台？回应来了(买100万理财亏了近一半，法院，银行不用赔！)，茅台葡萄酒，30万元平价飞天？，理财亏损，法院不赔偿！
买100万亏损47万
男子起诉银行
法院判决其风险自负！
投资须注意
不如实填写银行风险测评
致超出实际承受力
一旦损失不利维权
图/广州日报·新花城 记者：陈忧子
买100万亏损47万，男子起诉银行
青岛市中院有一判例，一位64岁的老人起诉某银行，因其听从理财经理的推荐，购买了一款高风险等级的股票型基金。老人自称，他一再强调，自己坚决不做证券类和房地产类的投资，理财经理也保证为他选购稳健型的产品。然而，因市场突然熔断，其推荐购买的基金产品亏损严重。
但是，鉴于老人之前有过一次购买投资范围为股票投资的信托理财产品的经验，法院认为老人作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓风险承受度评估事关其适合购买哪些理财产品的评定。因此，青岛市中院终审酌情判决老人自行承担70%的投资损失。
北京朝阳法院法官助理周剑彬提醒投资者：风险测评是选择与自身风险承受能力相当的理财产品的第一步，应结合自身的风险承受能力及真实情况如实填写，避免自己无法承受的损失出现。
图/广州日报·新花城记者：陈忧子
若产品风险等级超出测评风险等级
投资者可积极维权
不过，司法实践中也出现过这样的情况：投资者在理财产品发生亏损后发现，其所购买的理财产品风险等级与其风险测评结果不匹配，超出了测评结果应当承受的风险范围。这个时候，普通投资者可以积极选择维权。从以往判例来看，这种情况下普通投资者在很大程度上不仅可以获得赔偿，而且获得赔偿的比例很高。
北京就有一起案例，法院认为，银行主动推介了风险较大、经评估不适宜购买的理财产品，且未按照金融监管部门的要求由客户书面确认系自己主动要求了解和购买该产品，存在重大过错。且银行未向客户说明涉案基金的运作方式和风险情况，其推介行为存在明显不当。结合该客户的过往投资经验，法院最终判决银行赔偿客户全部57万余元损失，并赔偿相应利息。
一些特殊情况下银行可以免责
在一些特殊情况下，银行可以免责。《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，若卖方机构能够举证证明，根据金融消费者的既往投资经验、受教育程度等事实，适当性义务的违反并未影响金融消费者作出自主决定，金融机构可以免责。
一位张女士也在理财经理的推荐下，购买了与其风险测评所得评估结果不符的基金产品。但法院根据张女士的既往投资经验，并结合被告银行已在手机银行中载明了投资风险的提醒，最终驳回了张女士的全部赔偿诉求。
风险测评
会影响投资者能否购买到心仪理财产品
为了感受风险测评等级与理财产品年化收益率之间的关系，记者在某银行网银客户端进行了风险测评体验。
测评问卷列出了17道单选题，需要投资者根据自身情况对诸如期望的投资回报、家庭可支配年收入、投资经验、投资态度、所能承受的最大投资损失等问题作出回答。测评结果分为五档，依照抗风险能力由低到高排序依次为：保守型、稳健型、平衡型、成长型、进取型，分别对应着5个风险等级的理财或基金产品。由于银行大多有风险等级匹配的限制，该结果将影响投资者能否购买到心仪的理财产品。
记者根据自身情况用相对谨慎的态度作答，尽管所选答案皆非最保守的一项，但评估结果仍被判定为最末一档的保守型，只能购买最低风险等级PR1或R1的理财或基金产品。
在对该银行推出的各类理财产品大致浏览后记者发现，一款起存金额1万元的1年期定期存款，年利率最高为2.1%。而一款PR1等级的、投资期限为188天的保本浮动收益型理财，预期年化收益率也仅在1.55%-2.90%之间，与1年定期存款的年利率差异不大。此等级理财产品基本为保本型，但选择余地不大。
相比之下，稍微吸引人一些的、预期年化收益率在3.0%或4.0%以上的非保本型理财类产品，风险等级基本上都在PR3及PR3以上，这也就意味着投资者的风险测评结果，至少要被判定为第三档的平衡型才有资格购买这样等级的产品。同样，要想在包括债券型、混合型、股票型等更多的基金类产品中做选择，也至少要达到平衡型才可以。
不如实填写致测评超出实际承受能力
一旦损失不利维权
正因风险测评结果会限制投资者购买银行理财产品的选择，导致现实生活中，一些投资者在进行风险测评时不得不有意迎合。
具备一些理财经验、家住朝阳区的66岁的张阿姨就有过类似的体验。“如果依照我自己的意愿选择，抗风险能力肯定是最低一档，预期利率稍微高一些的理财产品我都买不了，所以回答问题时只能往高了填，那些保本的产品利率又太低。”
张阿姨坦言，她能承受的最大本金损失最多也就是10%以内，“当然，依照我的意愿，收益可以没有，但最好不要亏本。”
记者注意到，在某银行的网络论坛中，还有人询问“如何填写风险测评”？回答者则建议“填最疯狂的选项”，并强调，“这不是申请信用卡，不牵扯虚假资料”，“不买那么高风险的就没事”。
然而，周剑彬却告诉记者，这种操作虽然可以买到预期收益更高的理财产品，相对的也要承担可能发生的本金损失的风险。
因为，如果投资者未如实填写或随意填写风险测评，导致测评结果超过投资者的实际风险承受能力，从而选择了自己不能承受的高风险的理财产品，一旦发生投资损失，投资者会因此导致维权不利，最终可能要风险自担。
“这很可能是部分投资者，尤其是一些中老年投资者难以承受的结果，因为往往他们在购买理财产品时，对于风险并没有足够的预估。”周剑彬说。
（原标题：买100万理财亏了近一半，法院：银行不用赔！）
【责任编辑：文建豪】
【内容审核：符 坚】
