耿某在A银行购买了30万元理财产品，并填写了理财产品交易委托书。后出于资金周转需要，耿某与A银行签订了理财产品质押借款合同，约定如耿某未按时足额偿还合同项下贷款本息，A银行有权按约行使质权，处置质押物，并以所得款项清偿合同项下贷款本息及相关费用。其后，因耿某未按约归还全部借款，A银行便主张对耿某的30万元理财产品行使质押权。
深圳中院裁判意见（节选）
“得利宝”人民币理财产品交易委托书记载了理财产品的金额、期限及购买人的基本信息等内容，证明了交易的事项和双方的权利义务，在原告没有向被告送达人民币理财产品交易成立证实书的情况下，该委托书是人民币理财产品交易的唯一凭证，被告向原告交付了权利凭证，且被告控制理财产品项下的资金，因此质押行为有效。
买方信贷
动态质押
关于担保的一般知识
详解担保五种方式
商务合作微信：ccuorg
责任编辑：
