主流文学界对海子的批评主要集中在对其诗歌风格、主题以及个人生活方式的质疑和争议上。批评者认为，海子的诗歌过于理想化，缺乏现实感，同时其主题常常显得孤独、消极，缺乏积极向上的力量。海子个人生活方式也备受批评，他被指责为不负责任、自我中心，甚至有人质疑其性别认同。这些批评也引发了对海子作品的进一步关注和讨论，使得他的诗歌得到了更广泛的传播和认可。
在语言风格方面，有批评者认为海子的语言风格过于简单，缺乏深度和内涵，他们指出，海子的诗歌中有些词语的使用过于随意，甚至有时候会出现一些语法错误和拼写错误，尽管海子的语言风格能够吸引大量读者，但缺乏真正的文学性和深度。
在主题表达方面，有批评者认为海子的主题表达过于单一，缺乏创新和深度，他们指出，海子的诗歌中有些主题的表达过于直白，缺乏隐喻和象征的运用，他们也认为海子的诗歌中有些情感表达过于矫情和煽情，缺乏真正的深度和内涵。
在结构形式方面，有批评者认为海子的诗歌结构过于随意，缺乏严谨性和逻辑性，他们指出，海子的诗歌中有些结构和形式的运用过于生硬和突兀，甚至有时候会让人感到有些吃力，他们也认为海子的诗歌中有些内容过于空洞和虚浮，缺乏真正的内涵和意义。
在思想深度方面，有批评者认为海子的思想深度不够，缺乏真正的思考力和洞察力，他们指出，海子的诗歌中有些思考过于表面化和简单化，缺乏深入的分析和探讨，他们也认为海子的诗歌中有些观点过于理想化和不切实际，缺乏真正的可行性和实践性。
主流文学界对海子的批评主要集中在语言风格、主题表达、结构形式和思想深度等方面，尽管海子的诗歌具有一定的艺术魅力和影响力，但在主流文学界看来，他的诗歌还存在一些不足之处和需要改进的地方。
