李行亮这个软柿子好捏吗?,李行亮,软柿子还是硬骨头?

访客 现代审美 2024-12-02 5 0

看到全网都在抵制李行亮,让他的商演寸步难行,说的直白一点,就是不让李行亮赚钱了,免得把他的钱交给他老婆。

这事我觉得李行亮有些冤,因为两口子的事频繁上热搜,被吵来吵去的,平台应该有更大的责任啊。

我大致了解了下李行亮两口子的事,并没觉得特别狗血。这样受虐而乐在其中的婚恋关系,在许多家庭中并不少见。他们远远达不到狗血的门槛。李银河老师对于这个话题应该有更深的研究,这个就不细说。

其实我对于把婚恋关系搬上综艺的现象,本身就感到十分的无聊。婚恋关系如人饮水冷暖自知,何必要在公开场合曝光,引发一堆莫名其妙的共情者。他们如果确实感觉有问题,应该直奔民政局啊,或者找个心理医生也行。让无聊网友去围观这场婚恋关系,本身就有点拿真人秀节目捞钱的嫌疑。

幸福的家庭千篇一律,不幸的家庭各有各的不同。那些喷李行亮的,如果把他和他配偶之间的事抖到网上,未必也就比李行亮看上去要健康。

尤其是真人秀节目为了收视率,一定会在剪辑和话题上大做手脚,会刻意得放大一些冲突和矛盾。

这事平台有不可妥协的责任。

那些抵制李行亮的人,怎么不去抵制平台呢,这不是捡软柿子捏是什么。

连抵制李行亮商演的事情都出了,这更让人匪夷所思了。

评判李行亮的演出,难道不更应该看他的演唱水平吗?扯他的恋爱观是否健全,这个是不是有些跑题了呢?

所以说,人民群众喜闻乐见的,有时候未必是音乐这些东西,可能就是两口子过日子鸡毛蒜皮的事,如果不符合他们心里所想的,那么就一律抵制。

说来明星艺人,在我们这里,还真的挺苦的,无法成为一个真实的人。既然连一个真实的人都做不到,能指望他们做出什么有价值的艺术作品呢。

如果比性观念是否健康,那么前段时间被喷的爱丽丝门罗,以及钢琴家李云迪,不更是狗血到离谱。

但是这些跟文艺到底有什么鸡毛关系。

如果你真的不欣赏李行亮的音乐作品,或者是这个人,那么自己不去购买他的票就完事了,何必要上纲上线,搞更大范围的抵制,乃至进行举报呢?

平心而论,李行亮的唱功算是不错的,音区比较统一,高音上去的时候,听上去没那么突兀和刺耳,相比较许多一线的歌手,都算难能可贵的。

但是我不会买李行亮的票。理由在于我并不欣赏他的音乐作品,我更愿意为痛仰、朴树这样能给我带来些思想的音乐人买单。不过这也完全是个人趣味的问题,我不会因为李行亮的人品去评判他的音乐成就。这个是最起码的。

但是显然很难成为共识。

李行亮毕业于中国好声音,就连这个节目也是个舶来品。我自己也参加过,一轮游。于是明白,能够登上电视节目的选手,尤其是前几季的选手,的确在演唱实力上有一些过人的刷子。

最近越来越难以忍受 " 抵制 " 这两个词,因为抵制是容易的,同时它意味着阻止,意味着不允许出现。

当我们在抵制的时候,是不是也应该想着应该如何去创造呢?

难道大家喜闻乐见的真是那种男女之间相敬如宾,一点槽点都没有的真人秀节目吗?

连真实,哪怕是真人秀节目里的真实都无法包容,我们还能期待有什么好东西出现?

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

最近发表