媒体,给学生戴“小蜜蜂”,别又是一个“秦朗丢作业事件”,小蜜蜂还是秦朗丢作业?

访客 孩子起名 2024-11-19 1 0

老师 " 给上课爱说话的学生戴小蜜蜂 ",再起风波。

近日,IP 地址为甘肃、网名为小邓同学(小蜜蜂老师)的邓老师发布视频称,因为此前拍视频分享治理课堂纪律好方法——给不守纪律学生戴 " 小蜜蜂 "(随身扩音器),引发网友热议。

11 月 17 日,邓老师发布视频称自己被投诉,已迫于压力选择离职。而据上 · 游新闻报道,邓老师离职视频截图中出现的学校疑似是位于山东省滕州市的小学,该校工作人员则回应:" 这个跟我们没关系,(辞职老师)不是我们学校的。"

所以,这位老师发布的管教学生视频,是摆拍还是真实事件,此人究竟是不是老师,也尚无定论。如果是炒作,那就是又一个 " 秦朗丢作业事件 ",令人不齿。如果不是摆拍,其做法同样不妥。而不管是不是摆拍,网友对于这种教育方式所产生的争议与讨论,都已经被成功激发了。

老师如何管教学生,分寸拿捏始终是难点,轻了没效果,重了可能违规违法。" 给上课爱说话的学生戴小蜜蜂 " 如果是真的,不打不骂,就起到了管教效果,堪称 " 教育小妙招 ",这也是收获网友点赞和效仿的主要原因。

但必须意识到,老师无论采取哪种方式,也不该将管教学生的视频发到网络上。如果此事属实,这种网络曝光,无异于 " 公开处刑 ",不仅会伤害学生自尊心,也涉嫌侵害学生的肖像权和隐私权。如果是摆拍,那这种为了流量的无底线炒作,也该被严肃审视、追责。

我们身处互联网时代,能够 " 一键上网 " 的当下,不能也不该忽视媒介 " 不可控 " 的一面。在这位老师发布视频后,很多网友纷纷效仿,并晒出自己给班上学生戴 " 小蜜蜂 " 的视频,这种网络传播引发的跟风效应,无疑会引发更多不良后果,使更多学生的权益受到影响。

所以,也正是考虑学生利益,长期以来,人们对于教师直播以及 " 课堂拍段子、学生当群演 " 的行为容忍度较其他行业更低。更何况,有的所谓老师压根就是博主扮演的," 老师 " 的名头是彻头彻尾的幌子。这种欺骗性视频性质更为恶劣。

▲资料图:教室。图 /IC photo

无论如何,这个事件已经成功挑动了网友情绪,透过这个 " 新闻 ",很多网友还发出这样的担忧:这种 " 管教学生的老师动辄被处罚 " 的现象长此以往," 躺平 " 老师自然越来越多,那么最终受损的必然是学生。

你看,几条未经证实的视频已经成功搅动了舆论场,如果最后被证实是假的,那网友不啻为被这个 " 老师 " 当猴耍。就目前信息看,这位邓老师的真实身份以及离职原因仍无法确认,平台和相关部门不妨予以调查核实,别让肆无忌惮的摆拍再次上演。

当然,不论真的假的,都不妨碍达成一个共识:无论老师有什么 " 教育小妙招 ",都不该以牺牲学生利益为代价。

撰稿 / 丛林(媒体人)

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

最近发表