扬子时评｜“中学学生会干部受贿”暴露出什么？，中学学生会干部受贿暴露出什么？

近日，河南信阳市实验高级中学被曝多名学生会干部受贿，引发关注。10 日，信阳市实验高级中学发布通告称，将对涉事学生进行进一步处理。该校学生向记者表示，学生会干部以查违纪的名义向学生收取贿赂，" 这个时候你不给他交钱，他就给你处分，给你申报老师。" 记者从当地教育局获悉，警方已介入。（11 月 11 日新京报）

校方通报显示，四名学生会干部在日常管理中存在严重违纪行为，为纯洁学生会干部队伍，经学校研究决定撤销学生会干部职务。所涉行为待公安机关调查结束后，学校再做进一步处理。也就是说，相关学生会干部受贿问题，已经被学校确认，违反校规校纪基本 " 板上钉钉 "，至于还是否涉嫌违法，则有待于当地公安机关深入调查，给出公正的答案。

众所周知，学生会是学校联系学生的桥梁和纽带，是服务同学的校内学生组织。从该校学生反映的问题来看，这些学生会干部利用手中 " 微权力 " 牟取私利，" 你不给他交钱，他就给你处分 "。据知情人透露，学生会干部在没收学生手机后，私下向学生收取每台 300 元的费用以归还手机，并不上报给老师。

由此看出，这些学生会干部至少有两项 " 特权 "：一个是没收其他学生手机的权力，一个是上报老师给学生处分的权力。这相当于赋予学生会干部 " 没收权 " 和 " 上报权 "，坦率地说，这种赋权并不合理，因为即便是学生会干部，其也是十几岁的未成年人，并不能保证其正确行使这些权力。此次被举报受贿，恰恰暴露了这些学生会干部 " 给点权力就膨胀 "。

防范权力腐败关键在于两点：一是赋予权力的大小边界。要根据学生会职责和学生会干部的年龄、能力等特点，让其承担相适应的学生会工作；二是对权力是否有效监督。对于学生会干部，从学校到学生都应该对其加强监督制约，但从被曝光的细节来看，学校监督似乎并没有到位。

所以，无论是信阳市实验高级中学，还是其他学校，都应该从此次学生会干部受贿事件吸取教训。毕竟，学生会干部、班干部的腐败问题已经多次被媒体报道。比如 2011 年，就有媒体报道了学生竞选中贿选、拉关系、送礼现象严重，请客吃饭、送巧克力、毛绒玩具等成为了 " 拉票 " 的手段。

从学生干部贿选到学生会干部受贿，都应该引起我们高度重视。校园本该是一方净土，学生干部或学生会干部本该是服务学生的人员，但有的变成学生中的 " 官 "，轻则爱在学生面前打 " 官腔 "，重则会利用手中 " 微权力 " 牟取私利，这都是个人膨胀的表现。究其原因，是学校赋权不当、监督缺位。所以，别看学生会干部权力不大，但如果缺少有效制约，就会出现索贿受贿滥用权力，带来恶劣影响，损害教育声誉。

2019 年 10 月，团中央、教育部、全国学联印发《关于推动高校学生会（研究生会）深化改革的若干意见》，针对一些学生会工作人员官僚作风、功利心态等问题明确提出了改进指导意见。针对中小学校学生会干部、学生干部身上存在的问题，不妨也出台相关文件指导学校予以规范。这不仅有利于还校园以纯洁，也是反腐工作从娃娃抓起的生动实践。

冯海宁