想要更多的奥运会?注册我们的日报
巴黎(美联社)——巴黎奥运会女子拳击凸显了起草和执行女子运动性别资格规则的复杂性，以及阿尔及利亚和台湾运动员在后果中是如何脆弱的。
当女子项目的参赛资格受到质疑时，体育机构往往会在法律上遇到困难，这可能会让运动员遭受羞辱和虐待。在20世纪60年代，奥运会使用了侮辱性的视觉测试来验证运动员的性别。
众所周知，资格规则的现代时代始于2009年，当时18岁的南非800米运动员卡斯特尔·塞门亚(Caster Semenya)在世界锦标赛上获得金牌，一跃成为田径明星。
塞门娅是2012年和2016年奥运会800米冠军，她没有参加巴黎奥运会，因为她实际上被禁止参加比赛，除非她通过药物降低自己的睾酮水平。然而，她仍在参与对田径规则的法律挑战，现在已经是第七年了。
让我们来看看，在人们对性别认同的态度不断变化的背景下，它们带来的复杂性:
女性参赛的标准是什么?
睾丸激素水平——而不是男性身上常见的XY染色体——是奥运会项目参赛资格的关键标准，该项目由体育管理机构制定并批准规则。
这是因为一些女性在出生时就被指定为女性，并被认为是女性，她们有一种叫做性发育差异(DSD)的情况，这种情况涉及到XY染色体模式或天然睾酮水平高于典型女性的水平。一些体育官员表示，这让她们在体育运动中比其他女性拥有不公平的优势，但科学尚无定论。
塞门亚，他的医疗资料-患有DSD。她在出生时就被法律认定为女性，并且一生都被认定为女性。
请关注2024年巴黎奥运会第12天的最新消息:
篮球:A 'ja Wilson和他的球队可以更接近他们连续八枚奥运金牌的纪录。田径:在男子1500米比赛中，他超过了雅各布·英格布里森和乔希·科尔。继续跟进:跟随我们并查看我们的
睾酮是一种天然激素，能在青春期后增加骨骼和肌肉的质量和强度。正常成年男性的范围比女性高出数倍，高达每升血液约30纳摩尔，而女性则不到每升2纳摩尔。
2019年，在体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport)的听证会上，田径管理机构辩称，患有DSD的运动员“在生物学上是男性”。塞门亚说，这“非常伤人”。
塞门亚的案件在2021年之前非常公开，当时性别认同在社会和体育界是一个普遍的问题。她在2010年至2015年期间服用口服避孕药，以降低睾丸激素水平，并表示这些避孕药会产生无数不想要的副作用:体重增加、发烧、持续的恶心和腹痛，她在2011年世界锦标赛和2012年奥运会上跑步时都经历过这些。
有色人种的女运动员历来面临着性别测试和诬告她们是男性或跨性别者的问题。
为什么不同运动的性别验证测试不同?
每一项奥林匹克运动的管理机构负责起草自己的规则，从比赛场地到谁有资格参加比赛。
女子拳击在巴黎奥运会上的参赛资格标准实际上与2016年里约热内卢奥运会相同——运动员护照上是女性。此前，由于数十年的管理问题和长期以来被指完全缺乏正常透明度，女子拳击被永久禁止参加奥运会。在这八年中，科学和辩论发生了很多事情。
自2021年东京奥运会以来，田径世界田联收紧了患有DSD的女运动员的参赛资格规则。从2023年3月开始，它要求他们将睾丸激素水平抑制在2.5 nmol/L以下6个月，通常是通过激素抑制治疗，才有资格参加比赛。
这是2015年针对400米至1英里运动员提出的5 nmol/L标准的一半。
世界田联效仿另一项主要运动——世界游泳——禁止变性女性参加女子比赛，如果她们经历了男性青春期。国际自行车联盟去年也采取了这一措施。
国际泳联世界领先的规则还要求那些没有从男性青春期获益的变性女运动员将睾丸激素水平维持在2.5 nmol/L以下。
世界游泳协会并没有积极测试青少年运动员。对运动员来说，第一步是国家游泳联合会“证明他们的染色体性别”。
同样，世界足球组织国际足联(FIFA)也尊重其成员国联合会。
“在国际足联的比赛中不会进行强制性或常规的性别测试验证检查，”它在2011年的一份报告中说，该报告仍然有效，并已经过了长时间的审查。
为什么管理机构会关心谁是女性?
许多体育机构试图平衡所有运动员的包容性和比赛场上所有人的公平性。他们还认为，在接触和格斗运动中，如拳击，身体安全是一个关键的考虑因素。
在塞门亚案中，体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport)的法官们以2比1的结果否决了塞门亚，承认对一些女性的歧视是维护公平的“必要、合理和相称的手段”。
男性运动员不需要调节他们的自然睾丸激素水平，没有DSD条件的女性运动员也可以从中受益。
国际奥委会发言人马克·亚当斯在巴黎表示:“很多女性的睾丸激素水平都高于男性。”“睾丸激素测试是某种灵丹妙药的想法实际上是不正确的。”
国际奥委会需要什么?
国际奥委会有时非常强大，有时则完全没有。
总部位于瑞士的国际奥委会管理着《奥林匹克宪章》(Olympic Charter)的规则，拥有奥运会品牌，挑选东道主，并通过出售转播权和赞助商权所赚取的数十亿美元为东道主提供资金支持。
然而，奥运会体育赛事是由国际足联和世界田联等个人管理机构管理的。他们编纂并执行自己的运动员资格和比赛规则以及纪律守则。
因此，当奥林匹克运动审查和更新他们如何处理性别资格问题时，包括跨性别运动员，国际奥委会在2021年发布了建议，而不是约束性规则。
它认识到需要一个“安全、无骚扰的环境”，尊重运动员的身份，同时确保比赛的公平。
然而，拳击却不同，其后果对巴黎造成了沉重打击。
国际奥委会与目前由俄罗斯领导的国际拳击协会(International Boxing Association)之间的不和持续了数年，而且愈演愈烈，最终在去年被永久禁止参加奥运会。
连续第二次夏季奥运会，奥运会拳击比赛一直由国际奥委会指定的行政委员会管理，而不是一个正常运作的管理机构。
在这种功能失调的情况下，拳击资格规则没有跟上其他运动的步伐，而且这些问题没有在巴黎奥运会之前得到解决。
在2023年的世界锦标赛上，凯利夫和林被国际篮联取消了资格，并被剥夺了奖牌。国际篮联表示，她们没有通过女子比赛的资格测试，但几乎没有提供关于她们的信息。关于测试是否测量睾丸激素，管理机构一再自相矛盾。
周一，国际拳联官员在巴黎表示，他们只对参加2022年世锦赛的数百名拳手中的四名进行了血液检测，对凯利夫和林进行血液检测是为了回应其他球队的投诉，这显然是承认了在体育界普遍被认为不可接受的鉴定标准参差。
谁在挑战某些运动的既定规则?
在塞门娅之前，印度短跑运动员迪蒂·昌德(Dutee Chand)曾向体育仲裁法庭提起诉讼。作为对塞门亚的反应，她挑战了2011年通过的最初的田径睾酮规则。
2015年，CAS对昌德的第一项裁决冻结了这些规则，并导致2018年的更新，随后塞门亚对此提出了质疑。她在800米的职业生涯停滞不前，因为她拒绝服用人为抑制睾丸激素水平的药物，并被禁止参加精英赛事。
塞门娅在2019年输掉了CAS，但她通过瑞士最高法院向欧洲人权法院(European court of Human Rights)提起诉讼，并于去年在欧洲人权法院提起诉讼。
今年5月，欧洲人权法院就塞门亚一案举行了另一场听证会，裁决可能会在明年做出。
这个案件可能会被送回瑞士，甚至可能会被送回奥运主场瑞士洛桑的国际刑事法庭。其他体育项目也在观望和等待。
＿＿＿
AP Olympics:
