侃球，奥运会男子足球金牌为何地位不高，甚至不如世青赛冠军？，奥运会男子足球金牌地位探讨，为何不如世青赛冠军？

奥运会目前进行得如火如荼，参赛的各国都拼尽全力，想要拿到更多的奥运金牌.

奥运会男子足球项目的比赛也不例外，比如西班牙国奥队的年轻球员佩德里，刚刚踢完了欧洲杯的比赛，又不顾疲惫立刻赶来奥运会争夺男足金牌.

有球迷觉得佩德里没必要这么拼，因为奥运会男子足球的金牌，在足坛地位并不高，别说和世界杯，欧洲杯和美洲杯相比了，甚至连世青赛冠军都不如.

那到底是为什么，听起来十分具有含金量的团队项目足球的金牌，却这么不被球迷待见呢？

小编认为有以下三个原因：

第一个原因，举办方不够权威，并且限制参赛球员年龄，导致分量不足

无论是世青赛还是世界杯，举办方都是国际足联，是足坛最权威的组织.

比如世界足球先生就是国际足联颁发的，象征着年度世界第一足球运动员的最高个人荣誉.

那么世青赛冠军象征着世界最好的青年球队，世界杯冠军象征着世界最好的球队，都是分量很高的团队荣誉.

其它如美洲杯冠军和欧洲杯冠军，顾名思义也都象征着美洲最强的球队和欧洲最强的球队.

但是奥运会足球项目只是国际奥委会举办的，由于涉及的体育项目太多，杂而不精，本来就不是最权威的足球组织.

而且奥运会还限制年龄只能是23岁以下的青年球员，加上3名超龄球员参赛，导致很多球员无法参加比赛，含金量进一步下降.

这样奥运会足球金牌别说和世界杯冠军去比地位了，就是和美洲杯冠军或欧洲杯冠军相比都不够分量.

第二个原因，举办的时间和欧洲杯，美洲杯有冲突，导致水平不高

最直接的例子就是今年，美洲杯和欧洲杯刚刚踢完，大多优秀的球员都疲惫不堪，希望立刻赶去度假休息，毕竟下赛季的欧洲五大联赛又将在8月中旬开踢.

如果踢完含金量相对比较高的欧洲杯或美洲杯，又立刻像佩德里那样赶去踢奥运会的男子足球项目，就会没有任何休息时间，马不停蹄地去踢下赛季的联赛.

所以很多优秀的足球运动员，只能放弃参加奥运会男子足球项目，选择参加分量更高的欧洲杯或美洲杯的比赛.

本来奥运会男子足球项目就限定23岁以下的年龄才能参加，导致水平不如世界杯，欧洲杯和美洲杯，结果时间还出现了冲突，这样超龄足球运动员纷纷放弃参加奥运会，那奥运会参赛球队的水平以及奥运会金牌的含金量到底怎么样，就可想而知了.

第三个原因，奥运会利益太小，高水平球员参加的积极性不高

国际奥委会举办奥运会的宗旨就是友谊第一比赛第二，鼓励各国积极参与到体育来，哪怕水平不高也没有关系，大家共同切磋，增进友谊.

奥运会不以盈利为目的，经常可以听说一些国家赔钱办奥运会，这也是奥运会具有无私精神的表现.

但是世界杯，欧洲杯和美洲杯，还有欧洲五大联赛和欧冠联赛，都充满了广告和赞助，有大量的金钱资本进入其中.

比如梅西和C罗的年薪都是税后几千万欧元，税前的话高达上亿欧元.

所谓重赏之下必有勇夫，奖金和薪酬够多的话，球员踢得也更卖力，会把自己全部的水平都发挥出来.

就像意大利拿到欧洲杯冠军后，夺冠奖金也达到1亿欧元，可以说是荣誉金钱双丰收.

但是奥运会男足金牌，毕竟是面向23岁以内的青年足球运动员，没有那么多功利而是重在参与，甚至很多球员都是业余水平，以后也无法成为职业足球运动员.

所以，综合奥运会足球项目举办方不够权威，限制球员年龄，举办时间和欧洲杯与美洲杯有冲突，以及奖金不够丰厚导致球员积极性低等多种原因，奥运会男足金牌甚至不如世青赛冠军的分量足，更不要说和美洲杯冠军，欧洲杯冠军和世界杯冠军的地位相提并论.

但是奥运会金牌毕竟是国家的荣誉，像梅西和内马尔，都曾积极的参加奥运会男子足球项目并拿到了金牌为国争光.

这份荣耀是无价的，不能完全用成年人功利的眼光去看待，如果能够拿到金牌，肯定也是一份荣誉，有金牌总比没有好.

要知道很多足球运动员，因为各种原因错失了奥运会男足金牌，成为了终身的遗憾，再也没有机会拿到奥运会男足金牌了.

所以才有像西班牙球员佩德里那样的，刚踢完欧洲杯又立即去参加奥运会的情况发生.

毕竟为国争光，义不容辞.

亲爱的读者们，你们认为小编说的对吗?